Not on the lable

經濟學人

這是一本國際性的新聞評論週報

就像我們的商業周刊

我在這一期的天下雜誌475期175頁上看到一篇有關寵物食物的報導

請參考下列原文連結

http://www.economist.com/books/displaystory.cfm?story_id=12051443



如果您看不懂

手上又沒有雜誌

那也沒關係

再請您參考天下雜誌網站已經翻譯好的連結

http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=35635



原來毒奶粉事件

早就已經在寵物食品上發生了

對於中國大陸的黑心商品

一而再，再而三的發生

似乎束手無策



所以有專家提出在地食物法這個想法

雖然成本較高，卻更有保障

還可以促進當地農村的生計

有一點像食物里程的概念



ppark對於不在其他國家生產商品

並不是因為歧視

主要是因為希望ppark的商品能有食物里程與公平貿易的元素在其中

但是針對這一則新聞

我發現了又一個為什麼ppark不能在其他國家生產的原因

因為我們無法確實掌握品質



要知道

人的劣根性

沒有人督促

就會懶散

自然對於品質要求就會鬆懈

一般在開發中國家

人民的平均素養較低落

所以比較會有得過且過的觀念

以我曾經實際待過東莞與上海的經驗

不可否認還是有素質好的人

但是十多億人口平均下來

水平低的還是佔了多數



另外我個人覺得

還有一個蠻重要的因素

造成這件事情的發生

就是

M型社會的產生

讓消費者在採買物品時

大多數陷入低價便宜的迷失當中

或許大家都認為盜亦有盜

至少便宜也不能隨便做

但是各位知道嗎？

一般的供銷食物鏈

到了工廠的階段

他們只剩多少的代工費

因為消費者多數支持低價產品

品牌在找尋代工廠製造時

價格會是第一考量



自然在中國大陸的生產工廠的腦袋裡

就會浮出這個念頭

殺頭的生意有人接，賠錢的生意沒人做



於是

黑心商品

陸續浮出水面



ppark一直認為

一分錢一分貨

天下也不會有白吃的午餐

凡走過必留下足跡

對於商品的堅持一定要有



想要做品牌

不簡單

這條路

我想

我們應該還在正確的道路上！